当前位置:首页>成功案例

认罪认罚具结书的量刑建议,是最终判决结果吗?

随着刑事诉讼法的修改,认罪认罚从宽制度正式确立。之后,该制度成为了检察机关办案的“利器”,在贯彻宽严相济刑事政策与提升诉讼效率方面,发挥了积极的作用。然而,实践中难免产生困惑,具结书中检察机关的量刑建议就是最终判决结果吗?


一、案情简介

本案当事人小赵(化名)因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案,被公安机关刑事拘留。在羁押期间,赵某真诚悔过、积极配合侦查,并在检察机关提审时,爽快签署了认罪认罚具结书。但事后,赵某才发现具结书中的量刑建议过重,反悔又害怕加重刑期,陷入了两难的困局。

由于事先未委托律师,监所外家属顿感手足无措。为帮助改过自新的赵某尽早回归社会,家属急忙找到了上海达尧律师事务所的刘萌律师,寻求法律帮助。 

二、办案经过

由于家属委托时间仓促,接受委托后,刘律师第一时间申请了阅卷并赴看守所会见。本案事实清楚、证据充分,但赵某存在坦白情节,且表达了愿意退缴违法所得的意愿。对此,刘律师积极与办案机关沟通,让家属在庭审前代为退缴了违法所得。

在庭审中,刘律师从坦白情节切入,将羁押期间小赵积极配合侦查、并在庭审前退缴违法所得的情节陈情于法庭,主张量刑时应充分将前述情节一并纳入考量范围,希望法院对其从轻处罚。最终,法院采纳我方观点,为贯彻宽严相济的刑事政策,依法为小赵减轻了刑期,在不失严厉的同时亦体现了司法的温情。达尧律师再次有力维护了当事人的合法权益!

三、律师提示

检察机关在认罪认罚具结书中的量刑建议,本质是“求刑权”,法院虽然一般应当予以尊重和采纳,但不意味着照单全收。在办理认罪认罚案件中,法院仍然享有最终的裁判权,认为量刑建议明显不当的,负有告知检察院的义务;若检察院未予调整的,法院将会依法作出裁判。这既是权力互相制约的体现,亦是司法正义的必然要求。

在遇到法律纠纷时,建议第一时间咨询专业法律人士,才能有效维护自身的合法权益。

 





请您留言

上海达尧律师事务所

发 送

在线咨询

Online Consulting